베트남 매체도 의아한 이민성 감독 유임, 축구협회 결정에 논란 증폭

이민성 감독 유임 결정, 베트남 매체도 '이상한 일' 지적

대한축구협회가 U-23 축구대표팀 이민성 감독의 유임을 결정한 시점과 과정에 대해 베트남 현지 매체도 의문을 제기했습니다. 아시아축구연맹(AFC) U-23 아시안컵 종료 후 상당한 시간이 지난 뒤에야 대회 리뷰를 거쳐 감독 거취가 결정된 점, 그리고 국내 보도를 인용하며 이 감독의 유임 결정이 논란을 낳고 있다는 점을 지적했습니다. 베트남 매체 티엔퐁은 '한국 축구에 역사적인 충격'으로 남을 만한 패배에도 불구하고, 대회가 끝난 지 한참 지나서야 리뷰와 결정이 이루어진 것에 대해 의문을 표했습니다.

 

 

 

 

늦어진 결정과 '논란' 속 유임, 축구협회의 판단

티엔퐁은 대한축구협회의 발표가 2월 13일에야 나왔으며, 이는 2026 AFC U-23 아시안컵 3위 결정전에서 한국이 베트남에 패배한 지난달 23일로부터 상당한 시간이 흐른 뒤라고 보도했습니다. 이민성 감독은 전력강화위원회 회의에서 2026 아시안게임 준비 계획을 발표했으나, 위원회는 지난 U-23 아시안컵 경기력에 대한 만족스럽지 못하다는 지적도 함께 전달했습니다. 그럼에도 불구하고 추가 기회를 부여하기로 한 결정은 한국 내에서 많은 논란을 불러일으키고 있습니다.

 

 

 

 

인사 평가 능력과 객관성에 대한 의문 제기

특히 현 전력강화위원회는 이민성 감독을 U-23 대표팀 감독으로 직접 임명한 바 있어, 이번 결정으로 인해 한국 내 여론은 대한축구협회의 인사 평가 능력과 객관성에 대해 큰 의문을 제기하고 있습니다. 이민성 감독이 이끈 한국은 대회 내내 부진한 경기력을 보였으며, 특히 베트남과의 3위 결정전에서는 승부차기 끝에 사상 처음 패배하는 등 졸전을 거듭했습니다.

 

 

 

 

연속성 유지와 금메달 목표 달성을 위한 결정

대한축구협회는 당장의 아시안게임은 새로운 체제보다 기존 과정의 연속성을 유지하는 것이 금메달 목표 달성에 더 적합하다는 판단을 내렸다고 밝혔습니다. 전력강화위원회는 팬들의 기대에 미치지 못한 경기력을 분명히 지적하면서도, 아시안게임을 겨냥해 파악해 온 선수풀을 국제대회에서 확인하고 문제점을 보완하는 과정의 의미도 있었다는 데 의견을 모았습니다. 현영민 위원장 체제의 전력강화위원회는 지난해 이민성 감독을 직접 선임한 바 있습니다.

 

 

 

 

결론: 늦어진 결정, 논란 속 유임, 그리고 축구협회의 판단

베트남 매체까지 의문을 표한 이민성 감독의 유임 결정은 시점과 과정, 그리고 국내 여론의 논란까지 더해져 축구협회의 인사 평가 능력에 대한 의문을 증폭시키고 있습니다. 협회는 아시안게임 금메달 획득을 위해 기존 감독의 연속성을 유지하는 것이 최선이라는 판단을 내렸지만, 팬들의 기대에 미치지 못한 경기력에 대한 비판은 여전히 남아있습니다.

 

 

 

 

이민성 감독 유임 결정에 대한 궁금증

Q.이민성 감독 유임 결정이 늦어진 이유는 무엇인가요?

A.AFC U-23 아시안컵 종료 후 상당한 시간이 지난 뒤에야 대회 리뷰를 거쳐 감독 거취가 결정되었습니다. 정확한 이유는 명시되지 않았으나, 리뷰 과정과 위원회 논의에 시간이 소요된 것으로 보입니다.

 

Q.이민성 감독 유임 결정에 대한 국내 논란은 무엇인가요?

A.지난 U-23 아시안컵에서의 부진한 경기력에도 불구하고 이민성 감독이 유임된 것에 대해, 특히 이 감독을 임명했던 전력강화위원회가 다시 유임을 결정하면서 인사 평가 능력과 객관성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

 

Q.대한축구협회는 이민성 감독 유임의 근거로 무엇을 들었나요?

A.당장의 아시안게임 금메달 목표 달성을 위해 기존 과정의 연속성을 유지하는 것이 적합하다는 판단을 내렸다고 밝혔습니다. 또한, 대회 과정에서 파악한 선수풀을 확인하고 문제점을 보완하는 과정의 의미도 있었다고 설명했습니다.